О самом страшном в газете не напишут

Согласно исследованию, проведенному недавно в Университете McMaster, освещение в популярных СМИ инфекционных заболеваний серьезно влияет на то, как широкая общественность воспринимает эту тему. Заболевания, часто упоминаемые в прессе, такие, например, как птичий грипп, считаются более серьезными, чем те, которые не получают должного освещения, например, желтая (амарилльная) лихорадка.

По мнению авторов исследования, зачастую СМИ чрезмерно фокусируются на неординарных и трагических событиях. И когда определенное заболевание многократно обсуждается в прессе, обычные люди концентрируются на нем и воспринимают как реальную угрозу своему здоровью. Подобное положение дел вызывает озабоченность, т.к. в обществе возникает определенное отношение к заболеванию, к способам его лечения, которые зачастую далеки от истины.

В ходе проведенного исследования было отобрано 10 инфекционных заболеваний, пять из которых особенно часто упоминались в СМИ – сибирская язва, атипичная пневмония, лихорадка Западного Нила, болезнь Лайма и птичий грипп, а также пять заболеваний, не получивших широкого освещения в прессе – туляремия, бабезиоз, желтая лихорадка, геморрагическая лихорадка Ласса и хантавирус. Двум группам студентов было предложено оценить, насколько серьезными, превалирующими и опасными являются указанные заболевания. Полученные данные выявили, что заболевания, часто упоминающиеся в СМИ, были оценены как более серьезные, хотя это не соответствует действительности. Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что люди смогут самостоятельно оценивать серьезность тех или иных событий или явлений только в том случае, если предоставлять им полноценные факты и объективную информацию обо всех аспектах жизни.

Дополнительная информация:
McMaster University на нашем сайте

---